Don Camilo
14 octubre 2008 – 18:17Don Camilo, en el món literari de l’escriptor Giovanni Guareschi, era un capellà d’un petit poble italià anomenat Brescello. Don Camilo estava enfrontat a capa i espasa amb el batle comunista, Pepone. Eren temps de la postguerra italiana, i qualsevol acció que passés al poble no podia passar per alt a cap d’aquests dos personatges, que s’enfrontaven per tots i cadascuna de les coses per petites que fossin.
Pels més cinèfils, aquesta petita història els portarà a la ment una saga d’unes cinc pel·lícules que dirigiren entre d’altres Julien Duvivier, en l’època de finals dels 50 i inicis dels 60. L’actor que interpretava a Don Camilo, el còmic francès Fernandel, es podria dir que ratlla quasi la perfecció.
I a què ve tot això? Simplement l’enrenou que té com a protagonista al nou vicari solleric, Jaume Mercant. (Entenc que a hores d’ara tots els lectors són coneixedors del tema).
No he pogut evitar la comparació de Jaume Mercant amb el personatge de Don Camilo, salvant les distàncies, òbviament. Els dos, lluitant a tort i a dret per defensar les seves creences, i fins i tot en el cas de Don Camilo, jugant brut però amb un alt sentiment del que feia i perquè ho feia, per tal de fer valer la seva opinió per sobre de la del comunista Pepone. Fins i tot, una d’aquestes jugades brutes, portà al cura a la muntanya com a càstig per una acció escomesa sense miraments.
Baix el meu punt de vista, la similutud entre el vicari real i el personatge de Guareschi, és brutal, tot i que no dic que l’haguem d’enviar de bones a primeres a ses Tres Creus al bo de Mercant com li passà a Don Camilo.
Amb les declaracions en que afirmà que “anar a missa és voluntari“, s’està tirant pedres sobre la seva pròpia teulada (i ull, que la tenim nova). Només és una opinió purament personal, però penso que aquest discurs no atreurà en massa, com potser pretén, a nous fidels, tot i que la finalitat del discurs sigui real: ningú obliga a ningú a anar a missa.
Estam molt acostumats, massa, a dia d’avui, a radicalitzar-nos -tots, sense distinció-, en els nostres discursos per tal d’imposar, d’alguna manera, el nostre pensament per sobre dels altres. I no el culpo a ell, en absolut. Però no crec que la radicalització en el sentit que “anar a església no és voluntari“, sigui la millor medicina per una religió que, a dia d’avui, està mancada de fidels, si ho comparam amb anys i anys anteriors.
Que la gent torni a omplir els bancs de les esglésies passa per adaptar-se als nous temps. I no dic amb això que l’església hagi d’acceptar l’avortament o l’eutanàsia. Però a vegades, evitar parlar d’alguns temes, fer-se el suec per dir-ho clar, pot evitar un mal major.
Un discurs radical només pot portar a enfrontar més a la societat. Sense cap mena de dubte. Però aquesta no és la meva intenció. I pels qui s’hagin sentit ofesos, els convido a veure les pel·lícules de Don Camilo, que amb la bona estona que passaran se’ls hi passaran tots els mals!
Salut!
14 respostes a “Don Camilo”
“No crec que la radicalització en el sentit que anar a missa no es voluntari sigui la millor medicina”
On veu Don P.P. la radicalització en aquesta frase??? Radicalització? Avon???
Macho, no se quina formacio tens, però amolles cada boutade que me deixa amb es pèls de punta.
Per Don Camilo el oct 16, 2008
Pues yo creo que se entiende perfectamente. se supone que un cura lo que va a intentar es atraer el máximo número de personas a su parroquia. si el discurso de ese párroco es decir que no es voluntario ir (aunque así lo sea), está exponiendo una postura consistente en que sólo deberán ir aquellos que sean fieles a su discurso, ya de por sí radical.
Per josé el oct 16, 2008
Precisamente es la radicalidad que ud esgrime un argumento que como tal no existe. En cualquier caso, si se podrá considerar como otro modo de proceder.
No obstante y siguiendo con el hilo argumental “radical” de su comentario,¿qué proporcion representa la postura que ud considera radical sobre el total? ¿Es que sólo son válidas las formas de la iglesia con tendencia levógira ultranacionalista? ¿Habría Lucas García armado tanto revuelo en el Setmanari Sóller si se tratase de un párroco más afín a las ideas de Lucas? ¿Habría secundado Pedro Pastor (PP) el revuelo iniciado por su “quefe”?
En el mundo al revés, quizás podríamos imaginar a Pedro Pastor y Lucas García de monaguillos, y al inefable Batach pasando limosna… pero no creo que sea esa la realidad precisamente.
Si por algo se debería
Per Don Camilo el oct 16, 2008
Apreciado amigo, como todo en la vida, cada cual ve las cosas como más le interesa, y lo que se expone en un blog, como este o muchos otros, es pura opinión (no la verdad absoluta en ningún caso). Digo que entiendo a lo que se refería de la radicalidad, por lo mismo que le he explicado anteriormente. Un discurso extremadamente radical tratando temas delicados no debe ser lo que más le conviene a la iglesia (si, es mi opinión). Aunque soy católico, no entiendo el discurso de este párroco y yo sí, lo considero ciertamente excesivo.
A lo que me pregunta, le diré que para mi la proporción será toda aquella que exceda de un contenido ciertamente lógico. Y simplemente me remito a que ciertos feligreses abandonaran el templo en el momento del discurso (yo no estaba). En el momento que pasa eso, consideremos si el discurso es correcto o no, y de no serlo, consideremos si se ha radicalizado en exceso o no. Mi opinión es que sí.
En cuanto a lo que comenta de las formas de la iglesia, si son válidas algunas o no, yo creo que todas deben ser válidas, sean de un lado o del otro. Siempre y cuando no se entre en lo que creo que intenta comentar Pere Pastor de no radicalizar el discurso (ni hacia un lado, ni hacia a otro). Fíjese, en todo caso, que una de las frases es que “no dic amb això que l’església hagi d’acceptar l’avortament o l’eutanàsia”. Creo que con ello, ese señor no se promulga en contra de la iglesia.
Sobre si las ideas del sr. Garcia son iguales o no, eso debería pedírselo a el, creo yo. Supongo que sabe donde trabaja, y seguramente el no tendría inconveniente en atenderle personalmente. Y si el Sr. Pastor secunda o no el revuelo iniciado por su “quefe”, como dice usted, se entenderá por “quefe” a toda la prensa local, ¿no?
Bueno, no me quiero extender en demasía, y creo que ya lo he hecho. Simplemente son posturas distintas de ver una misma cosa. El artículo me ha parecido bueno, sin más.
Un abrazo, amigo.
Per josé el oct 16, 2008
Según la RAE, radical significa extremoso, tajante e intransigente. Me remito a esta acepción porque veo que ud y yo estamos derivando este tema hacia unos parámetros que no son tangibles ni cuantificables, sino que son campo abonado de plumillas locales como PP, y de un tendencioso que tira para atrás.
Creo que nadie en su sano juicio se le ocurriría construir un barco de 60 metros de eslora sin ser Ingeniero Naval, como tampoco hoy día se puede ser profesor titular de Universidad sin el rango de Doctor. No por méritos va la cosa, sino por DEONTOLOGIA PROFESIONAL, en este caso PERIODISTICA.
Es por este motivo por lo adolecen completamente de rigor periodístico los García, Mariaina y Batach, con la salvedad para estos dos últimos que se trata de artículos de opinión.
Uno cuando lee el artículo de Lucas García en el Setmanari Sóller ve claramente que se intenta empalar al Sr Mercant a las primeras de cambio. Y yo me vuelvo a preguntar, ¿que sucedería si Mercant estuviera en sintonía ideológica con Lucas Garcia? Pusieramos por caso que coincidieran en una serie de aspectos, llamémoslos X, ¿Se cebaría Don Lucas de la misma manera?
Me gustaría preguntarle al ínfimo porcentage de feligreses que asisten a misa de forma cotidinana que piensan sobre la ley del aborto que se promulga desde el Goberno y sobre la eutanasia. No en cuanto a concepto general, sino particularizando sobre lo que el Gobierno propone. Sin tener las encuestas en mano, adivino que estás serían de un homogeneo que sorprendería a mas de uno y que vendrían a confirmar lo que uno ya se huele:
CAMPAÑA MEDIÀTICA EN CONTRA DE MERCANT.
Per Don Camilo el oct 16, 2008
Les seves paraules, Don Camilo, tenen cert regust de ràbia.
Com vostè, hom és lliure d’opinar.
I sí, potser no seria mala idea encetar una campanya mediàtica contra Mercant. Gràcies per la idea!
Per mar el oct 16, 2008
No te gusta lo que lees, Camilo? Pues lee otros blogs o portales de noticias que vayan afin a tu ideología. Aqui nadie ha hablado de ideologías. Has sacado el tema de contexto.
Lo que está claro es que si no fuera por mucha gente, no tendríamos periódicos semanales en Sóller. Cuantas más corrientes de opinión, mejor tenemos donde elegir. Pero si no le gustan lo que le dan de comer en un sitio, simplemente no vuelva.
Saludos
Per Pepone el oct 16, 2008
A veure tofolet… ai, perdò… volia dir don camilo… que s’ha de tenir un carnet per opinar? Tu el tens? Com que no dones sa cara, no sé ki ets, per tant, no sé si tu tens carnet per opinar i practicar-te es cuento de sa deontologia periodística que dius.
No te’n dones compte però tu fas el mateix, opinar, al igual que tots noltros.
Ai tofolet… vull dir Don Camilo…
Tots sabem que els periodistes locals, tot i que siguin anomenats periodistes, no tenen cap tipus de formació expressa. Però és gent que sa guanya ses garroves fent-ho i supòs que ses vendes des dissabtes i des divendres ho avalen. Si tothom pensés com tu, a Sóller no tendríem diaris i no tendríem tantes corrents d’opinió com tenim! Una pena!
cuida’t molt!
Per tofolet el oct 16, 2008
Lo de Lucas García i Pedro Pastor és de lo més divertit que he llegit. Vaja panda de sonats, es capellà que faci lo que vulgui, cadascú des seu pa en farà sopes; i es diaris si no pots dir lo que penses, ja hem begut oli.
Au Pedro, amollen més que al manco crees afició. I d’una vegada que tothom posi es seu nom, o es malnom, així deixam de fer de timidins amb pasamontañas, que aquí hi ha molta kaleborroka amagada, panda de caperutxes
Per Juanjo el oct 17, 2008
puf quants comentaris! jo encara estic llegint el tercer, mirant al RAE el significat exacte de cada paraula
Per tiqui-taca el oct 17, 2008
Segons la RAE:
Periodista: Persona legalmente autorizada para ejercer periodismo. Persona profesionalmente dedicada en un periodico o en un medio audiovisual a tareas literarias o gráficas de información o de creación de opinión.
Aclariment (per si algú no ho ha entès), un periodista és tota aquella persona que es dedica a un periòdic o a un mitjà audiovisual, enlloc diu que per això s’hagi de tenir cap carrera. Per altra banda, enlloc diu que si s’ha fet la carrera de periodista hom sia un periodista, ja que si no exerceix com a tal, pot esser un manobre…
Per Pixedis el oct 17, 2008
t’han enganxat don camilo… t’han enganxat!!!
Per bernat el oct 17, 2008
Camilo. No puedo ser muy objetivo en este tema. No soy santo de la devoción del director del historico semanario del valle de los naranjos y en cuanto al otro señor que Tofolet nombra parece que sería uno de estos que tras un nick me pone verde; pero no tengo pruebas para certificarlo.
Dicho esto pienso que no va por mal camino y otro gallo hubiera cantado si otra hubiese sido la sintonia del Reverendo Jaime Mercant.
Per Moncaira el abr 4, 2009
De este cura joven en lo que se refiere a su formacion doctrinal me trae absolutamente al pairo, es su calidad humana lo que me preocupa. Hace un par de años coincici trabajar como maletero en el aeropuerto, lo dire en una sola palabra, era un vago y un charlatan, mientras estabamos cargando maletas como burros, el solo decia que era seminarista (!vaya honor¡)y se dedicaba a charlar y comer patatillas mientras los cristianos silenciosos contempiabamos estupefactos el futuro sacerdocio que nos depara en España cuestionandonos sobre la formacion que se realiza en los seminarios especialmente el de Mallorca.Aun asi cada dia rezo por él, por su conversion al Evangelio de Jesucristo hombre y Dios que vivio con los hombres.
Per BENITO CAMELAS BOLAS el jul 22, 2009